[:en]ΑΝΑΜΟΡΦΩΣΗ ΤΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ Η ΠΑΡΑΜΟΡΦΩΣΗ ΤΩΝ ΖΩΩΝ ΜΑΣ;[:]

[:en]

Τα τελευταία χρόνια παρατηρούμε στο πεδίο της εκπαίδευσης μια μεθοδευμένη προσπάθεια σύμπλευσης των πανεπιστημιακών ιδρυμάτων με τους κανόνες της αγοράς. Αυτή η διαδικασία της αναδιάρθρωσης που ξεκίνησε με το νόμο Διαμαντοπούλου το 2011 έχει σαν κύριο χαρακτηριστικό της την εντατικοποίηση του ρυθμού των σπουδών, που θα συντονίζεται με τις ανάγκες της εντατικοποιημένης καπιταλιστικής παραγωγής , διατηρώντας παρ’όλα αυτά το υποκριτικό αφήγημα που θέλει το πανεπιστήμιο έναν χώρο ‘’ελεύθερης διακίνησης ιδεών’’. Το επόμενο βήμα της αναδιάρθρωσης, μέσα στα ήδη αποστειρωμένα από κάθε ελεύθερη και ριζοσπαστική φωνή αμφιθέατρα, εκφράζεται με τα αναμορφωμένα προγράμματα σπουδών, ένα από τα οποία εμφανίστηκε πρόσφατα και στο τμήμα μας.

Βασικότερο μέλημα του νέου προγράμματος σπουδών είναι να επικρατήσει πλήρως η ιατρικοποιημένη-ψυχιατρικοποιημένη αντίληψη στο πεδίο της ψυχολογίας κατά τα διεθνή πρότυπα. Όσο και αν αυτό ακούγεται καλό στα αυτιά κάποιων, ας μην ξεχνάμε ότι αυτό συνάδει με τη φίμωση κάθε ριζοσπαστικού λόγου μέσα στην ‘’επιστήμη’’ της ψυχολογίας και την συνεπαγόμενη αντίληψη και διαχείριση της ‘’ψυχικής ασθένειας’’ με καθαρά ιατρικούς και βιολογικούς όρους. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα την επιστημονική και ιδεολογική νομιμοποίηση της παροχής και χορήγησης ψυχοφαρμάκων. Έτσι οι φαρμακοβιομηχανίες, αυξάνουν ραγδαία τα κέρδη τους , προωθούν την εμπορευματοποιημένη παροχή υπηρεσιών ψυχικής υγείας και μορφοποιούν τον κοινωνικό αποκλεισμό.

Εν συνεχεία, η ομολογουμένως δραματική μείωση κονδυλίων προς τα ιδρύματα και ιδιαίτερα προς το ΑΠΘ, εκφράζεται τεχνηέντως και στο νέο παραμορφωμένο πρόγραμμα σπουδών. Η πρακτική άσκηση από κακοπληρωμένη τα προηγούμενα χρόνια, μετατρέπεται σε υποχρεωτική άμισθη εργασία αυτό το έτος και σύμφωνα με το νέο πρόγραμμα πιθανολογείται να γίνει προαιρετική. Αυτό αυτομάτως ενισχύει την ήδη επικρατούσα θεωρητικο-λαγνεία στους κύκλους της σχολής, χωρίς όμως να ρίχνει την ανάγκη για πρακτική άσκηση ,που θα συμβάλλει στο μέλλον στον τίτλο του ‘’καταρτισμένου και άριστα εκπαιδευμένου ψυχολόγου’’. Έτσι η προσπάθεια επιβολής της κουλτούρας της άμισθης και εθελοντικής εργασίας ,πατώντας σε στέρεο υπόβαθρο, θεσμοθετείται ,νομιμοποιείται κοινωνικά ,για να καταντήσει τελικά μια φυσικοποιημένη ανθρώπινη δραστηριότητα.

Πέρα από τα ζητήματα τα οποία αφορούν το κοινωνικό τοπίο της σχολής και τα οποία ίσως μας περιχαρακώνουν γύρω από τη φοιτητική μας ταυτότητα, δεν παύουμε να αγωνιζόμαστε και με βάση την ευρύτερη κοινωνική συγκυρία. Έτσι αποφασίζουμε ,σε ζητήματα όπως οι μεταναστευτικές ροές και η διαχείριση τους από τα κράτη, δεδομένης και της επίσημης λειτουργίας των κέντρων ‘’υποδοχής’’, να στεκόμαστε ενάντια σε κάθε λογική διαλογής και διαχωρισμού των μεταναστών από τους πρόσφυγες, καθώς αυτό συνιστά μια πρακτική αποκλεισμού των λαθραίων ανεπιθύμητων μεταναστών που απειλούνται με βίαιες απελάσεις, να δείχνουμε έμπρακτη πολιτική αλληλεγγύη και να προτάσσουμε κάθε αδιαμεσολάβητο αγώνα που στέκεται στο πλάι όλων των καταπιεσμένων κοινωνικών ομάδων.

Αυτόνομο Σχήμα Ψυχολογίας

autonomopsixologias@gmail.com

http://autonompsycho.espivblogs.net/

[:]

[:en]Η πολιτική – κρατική διαχείριση των μεταναστευτικών ροών στην Ευρώπη.[:]

[:en]

Το δομικό συστατικό της σύγχρονης διαχείρισης των μεταναστευτικών ροών είναι η ποινικοποίηση της ελεύθερης ανθρώπινης μετακίνησης.Έτσι, κάποιοι άνθρωποι θεωρούνται λαθραίοι και κάποιοι νόμιμοι. Η νομιμότητα στο να υπάρχουν και να μετακινούνται στα ευρωπαϊκά γεωγραφικά πλαίσια έγκειται στην ταυτοποίηση των στοιχείων τους,στην καταγραφή τους και στην απόκτηση μιας ευρωπαϊκής ταυτότητας. Όσοι δεν την έχουν, στερούνται του δικαιώματος να βρεθούν και να μετακινηθούν και επομένως είναι αυτοί που παρανομούν με το να υπάρχουν. Η κρατική διαχείριση, όμως, ανάλογα με την ιστορική και κοινωνική συγκυρία και σε σύμπνοια πάντα με την αναπαραγωγή της ίδιας της πραγματικότητας, που τη νομιμοποιεί, ανακαλύπτει διαχωρισμούς και κατηγορίες ανάμεσα στους κατά τ’ άλλα «παράνομους», που φυσικά δρομολογούν και διαφορετικού τύπου συνεπαγόμενες διαχειρίσεις με διαφορετικά αποτελέσματα. Μέσα στην κυρίαρχη αφήγηση, λοιπόν, μια από τις βασικές διακρίσεις (νομικά αλλά και κοινωνικά στη συνέχεια) στην κατηγορία των λαθραίων είναι ανάμεσα σε πρόσφυγες και μετανάστες.

Εσκεμμένα στο δημόσιο λόγο προωθείται η διάκριση μεταναστώνπροσφύγων, επιλέγοντας το υποκείμενο που αξίζει τη βοήθεια και την κρατική πρόνοια (Σύριοι μετανάστες) και στοχοποιώντας τους υπόλοιπους. Σαφώς,αυτή η διάκριση στην πράξη αποτυπώνεται σε διαφορετικού τύπου διαχειρίσεις (π.χ. πιο εύκολο πέρασμα των συνόρων για τους Σύριους και σκληρή καταστολή στους υπόλοιπους). Οι διαφορετικοί τύποι κρατικής διαχείρισης, βέβαια, πάντα τείνουν από κοινού στην κατά το δυνατόν ομαλότερη διατήρηση του υπάρχοντος.

Αναλύοντας τα κοινωνικά νοήματα της κρατικής διαχείρισης

Οι κρατικές απαντήσεις στο <<πρόβλημα>> (φράχτης στον Έβρο ,στρατόπεδα συγκέντρωσης, επαναπροωθήσεις στο Αιγαίο) διαχέουν ιδέες περί μόλυνσης. Ξεκινώντας από την πραγματικότητα της δημόσιας υγιεινής (που προφανώς και αποτέλεσε μια αντικειμενική συνθήκη σε διάφορα μέρη που στοιβάζονται χιλιάδες άνθρωποι χωρίς βασικές παροχές), παράγονται διαμεσολαβημένα κοινωνικά νοήματα ότι μετανάστης=βρωμιά, μίασμα. Προφανώς, λοιπόν, και προκύπτει η ανάγκη περιορισμού της μόλυνσης κάπου όπου να μην είναι ορατό από τις καπιταλιστικές μητροπόλεις ,οι οποίες πρέπει με κάθε τρόπονα ‘ναι «καθαρές και υγιείς», για να είναι ασφαλείς. Έτσι, τα αποκεντρωμένα, σχεδόν αόρατα, κρατικά κέντρα υποδοχής-φιλοξενίας αποτελούν το λογικό και επακόλουθο βήμα στην κρατική διαχείριση. Τα κοινωνικά νοήματα μπλέκονται και, καθώς διαμεσολαβούνται από το κράτος και τους νόμους του, όλα συνηγορούν στη νοητή κατασκευή ενός κινδύνου για τη δημόσια τάξη και ασφάλεια. Αυτός ο κίνδυνος βρίσκει πρόσωπο στο πρόσωπο του μετανάστη και της μετανάστριας.

Κράτος,μαφιόζοι-έμπορες,ντόπιο και διεθνές κεφάλαιο: Το ίδιο μαγαζί , το ίδιο πλιάτσικο.

Διαχείριση μιας κατάστασης είναι και η απουσία της.

Ο κύκλος της κρατικής διαχείρισης περιλαμβάνει πολλά κομμάτια που την κάνουν πολυεπίπεδη. Άλλοτε απουσιάζει (και εκεί αναλαμβάνει το παρακρατικό κομμάτι της εμπορίας ανθρώπων), άλλοτε είναι παρούσα (και αναλαμβάνει τη νόμιμη μεταφορά), ενώ άλλες φορές και τα δύο αυτά εναλλάσσονται ανάλογα τις συνθήκες και τα κρατικά συμφέρονταΕπίσης, είναι πολυεπίπεδη, γιατί σε χώρες υποδοχής(π.χ. Ελλάδα)παρατηρούνται πιο ολοκληρωτικές πρακτικές, ενώ στις χώρες που αποτελούν στόχο εγκατάστασης των μεταναστών εμφανίζονται πιο ανθρωπιστικές καιευαίσθητεςδιαχειρίσεις. Οι χώρες υποδοχής με την υιοθέτηση σκληρής διαχείρισης-απώθησης των προσφύγων έχουν αναλάβει ν’ αναχαιτίσουν μεγάλο μέρος των ροών. Σ’ όλα της τα κομμάτια, όμως, και με τα διαφορετικά της επίπεδα η κρατική διαχείριση σαν όλον, πάντα κινείται έτσι ώστε να ελέγξει τα ανθρώπινα σώματα, να τα εκμεταλλευτεί οικονομικά και στην τελική να αναπαράγει σε ένα αχρονικό διηνεκές την ανθρώπινη καταπίεση.

Η βίαιη περίφραξη των συνόρων στην Ευρώπη-φρούριο

Η Μεσόγειος, εκτός από φυσικό εμπόδιο, νοείται πολιτικά ως διαχωρισμός ανάμεσα στην πολιτισμένη Δύση και την θεοκρατούμενη Ανατολή, ανάμεσα στη νεοφιλελεύθερη κατανόηση της ελευθερίας και τον ισλαμικό φανατισμό, ανάμεσα σ’ εμάς και τους άλλους.

Εδώ και πολλά χρόνια υπάρχει συντονισμένη σ ’όλα τα πεδία προσπάθεια υποτίμησης ανατολικών πρακτικών και ιδεολογιών και ανάδειξης του σύγχρονου δυτικού πολιτισμού ως προηγμένου, ελεύθερου, δημοκρατικού. Ένας κόσμος που οφείλουμε να προστατέψουμε με κάθε τρόπο. Έτσι, διατηρείται η κοινωνική συνοχή με τους όρους αυτού του πολιτισμού (ησυχίατάξηασφάλεια). Ταυτόχρονα, η δυτική καπιταλιστική οικονομία έχει κι ένα πραγματικό οικονομικό κέρδος από τις μεταναστευτικές ροές είτε μέσω των δομών εγκλεισμού, που λειτουργούν με όρους επιχείρησης, είτε μέσω της μετατροπής των μεταναστών (άμεσης ή έμμεσης)σε φθηνό εργατικό δυναμικό.

Μιντιακά κόλπα και διαχειρίσεις

Το κυρίαρχο μιντιακό φάσμα διαχειρίζεται την είδηση και την προβολή της, για να δημιουργήσει ένα κλίμα σε κοινωνικό επίπεδο, το οποίο στην εκάστοτε κοινωνικοοικονομική συγκυρία θα προσφέρει μια σιωπηρή φανερή νομιμοποίηση στις επιταγές του κεφαλαίου και του κράτους του. Έτσι, ενώ αρχικά το θέμα των ροών και περιστατικά αστυνομικής βίας στην ελληνική επικράτεια συχνά αποσιωπούνταν και οι εικόνες εγκατάλειψης κι εξαθλίωσης ήταν πολύ «βαρύ» θέαμα για το κοινό, ξαφνικά, το ενδιαφέρον εκτοξεύεται στα ύψη. Όταν πια το ζήτημα είναι αναγκαστικά ορατό από παντού, αναλαμβάνουν τα ΜΜΕ ανάγοντας το ζήτημα σε θέαμα.

Η υπερπροβολή του ζητήματος γίνεται σε μοτίβο σίριαλ (ατομικέςοικογενειακές ιστορίες, συγκινητικά φορτισμένες εικόνες) έτσι, ώστε να προσαρμοστεί στα δεδομένα της σύγχρονης μιντιακής βιομηχανίας και, προφανώς, ν’ αυξήσει τα κέρδη τους. Δεν έχουμε, λοιπόν, εδώ να κάνουμε μ’ ένα κοινωνικοπολιτικό ζήτημα, που απαιτεί πολιτική ανάλυση και δράση, αλλά οι μετανάστες και οι μετανάστριες είναι τα νέα τηλεοπτικά «αντικείμενα» που φέρνουν συγκίνηση, και αξίζουν λίγες τηλεοπτικές ελεημοσύνες. Ο ανθρώπινος πόνος, δηλαδή ανάγεται στο επίπεδο του αισθητού (αισθητικοποίηση) και σ’ αυτό το πεδίο δε χωρά καμία κοινωνική-ταξική ανάλυση. Οι μετανάστες είναι ακόμα ένα δράμα για τα δελτία των 8. Αυτό συνοδεύεται από μια υποκριτική στάση, που συνοψίζεται στις ανθρωπιστικές παρεμβάσεις (ΜΚΟ, εκκλησία, κλπ) που φυσικά αποτελούν κομμάτι του μιντιακού πανηγυριού. Οι τελευταίες, βέβαια, συνδέονται με μεγαλύτερες μπίζνες και με κρατικές-ευρωπαϊκές επιδοτήσεις, αναλαμβάνοντας, τελικά, το ρόλο της κοινωνικής αποσυμπίεσης.

Εμείς,στεκόμαστε δίπλα με τις μετανάστριες και τους μετανάστες, ξεπερνώντας τους επίπλαστους διαχωρισμούς που μας επιβάλλονται, με όπλο μας την αυτοοργάνωση, την άμεση δράση και την έμπρακτη πολιτική αλληλεγγύη.

Αυτόνομο Σχήμα Ψυχολογίας

Οκτώβρης, 2015

[:]

[:en]Νέο κείμενο ταυτότητας του Αυτόνομου Σχήματος Ψυχολογίας[:]

[:en]

Λίγα λόγια για το Αυτόνομο Σχήμα Ψυχολογίας

Καλώς ήρθατε στο ελληνικό πανεπιστήμιο: Το ελληνικό κιτς οργανωμένο και καταρτισμένο με ακαδημαϊκά χαρακτηριστικά! Αποστειρωμένοι χώροι που σφύζουν επιστημονικής ουδετερότητας, ντελιβεράδες πακεταρισμένων ιδεολογιών και πρακτικών στο φουαγιέ και καριερίστικες φοιτητικές ονειρώξεις. Ψάχνοντας μια ανάσα, σ’αυτό το πλαίσιο, βρεθήκαμε για να δημιουργήσουμε ρωγμές στο κυρίαρχο αναζητώντας το δικό μας χώρο και χρόνο.

Αποφασίσαμε να οργανωθούμε συλλογικά και αντιιεραρχικά σχηματίζοντας μια οριζόντια πολιτική παρέμβαση με αδιαμεσολάβητη δράση και αμεσοδημοκρατικά χαρακτηριστικά. Ως εκ τούτου επιλέγουμε συνειδητά να μην κατεβαίνουμε στις εκλογές και προτιμούμε τη συμμετοχή μέσα από συλλογικές διαδικασίες βάσης. Η λήψη αποφάσεων γίνεται μέσω σύνθεσης και συνδιαμόρφωσης απόψεων αποφεύγοντας τον εγκλωβισμό σε ιδεολογικές αγκυλώσεις και αντιμαχόμενες τον παραταξιακό γραφειοκρατισμό.

Ξεκινάμε με αφετηρία την φοιτητική ταυτότητα –καθώς βρεθήκαμε μέσα στο πανεπιστήμιο ως φοιτήτριες/φοιτητές- τείνοντας, όμως, να την ξεπεράσουμε και να συνδεθούμε με όλες τις κοινωνικά και οικονομικά καταπιεσμένες ομάδες. Έτσι, αντιλαμβανόμαστε τη συλλογικότητα μας ως μέσο διάχυσης ριζοσπαστικού λόγου και πρακτικών εντός, εκτός και επί τα αυτά του πανεπιστημίου.

Σε σύγκρουση με την κυρίαρχη αφήγηση που τοποθετεί το πανεπιστήμιο σε μια εξωκοινωνική σφαίρα εμείς το βλέπουμε ως ένα δημόσιο χώρο άρρηκτα συνδεδεμένο με το κοινωνικό. Εκεί λαμβάνουν χώρα κοινωνικοί και ταξικοί ανταγωνισμοί, στους οποίους εμείς παρεμβαίνουμε προκειμένου να τους οξύνουμε. Ο κυρίαρχος λόγος (ανα)παράγεται μέσα στο πανεπιστήμιο και επιβάλλεται από τα πάνω για να νομιμοποιήσει ιδεολογικά τη συγκεκριμένη πολιτική και κοινωνική συνθήκη καταπίεσης δημιουργώντας έναν εξειδικευμένο τύπο γνώσης που ανταποκρίνεται στις ανάγκες της εντατικοποιημένης καπιταλιστικής παραγωγής.

Ειδικότερα στο πεδίο της ψυχολογίας, ο επιστημονικός λόγος αρθρώνεται και οριοθετεί το ‘’φυσιολογικό’’ και το ‘’μη φυσιολογικό’’ για να δομηθεί ένας συγκεκριμένος ανθρωπολογικός τύπος που θα διευκολύνει και θα επισφραγίζει την επιβολή της συνθήκης ελέγχου. Έτσι, η ψυχολογία προσπαθεί να ατομικοποιήσει τα ψυχοκοινωνικά ζητήματα πλασάροντας ένα αποπολιτικοποιημένο προφίλ επιστημονικής ουδετερότητας. Η διαχρονική καύλα των ψυχολόγων να αναγνωριστούν ως επιστήμονες με όρους θετικών επιστημών προϋποθέτει και προδιαγράφει την αποκοπή της Ψυχολογίας από την κοινωνική της βάση.

Η οργή μας δεν μετριέται με SPSS και στατιστικούς όρους.

Αντιστεκόμαστε συλλογικά στην υποτίμηση των ζωών μας.

Αυτόνομο Σχήμα Ψυχολογίας

autonomopsixologias@gmail.com

autonompsycho.espivblogs.net[:]